SHORTS Y PIERNAS

Pese a la cuestión que os voy a plantear y que no es nada raro es sencillamente una cuestión observada, y es que a pesar de que la moda de los shorts se ha modernizado fuera de los uniformes y demás, el tamaño de éste en la pierna es lo que genera un poco de dudas.Hace años, los shorts eran eso, shorts y eso implicaba que su tamaño era por encima de la rodilla, los clásicos y los deportivos, ahora existen muchas variedades, pero es sencillamente horrible el hecho de que se desee ponerse uno por debajo de la rodilla y lo saquen al mercado como tal y no lo es, son PANTALONES PIRATA y no shorts.La referencia a la que yo hago reseña aquí dentro del tema escolar es que los shorts y sus materiales, GREY, o Negro, no es el mismo desde las décadas pasadas de los 40-70 por ejemplo a medio muslo y la posterior de los 70-80 y 90 en algunos casos con la pernera del pantalón en la rodilla justamente o pocos centímetros de ésta, lo que ya es un abandono de las funciones.Por eso y ante el agravio de esa situación creo que es de menester que ponga algo al respecto, y eso es éste comentario o reflexión, llamadlo como queráis, para mi un short es un short por encima de la rodilla y sino se lleva pantalón largo así de sencillo........Para el otro asunto el de las piernas, me explico alguna vez creo que he comentado que algunos chicos dejan de usar shorts por que la pubertad les llegó y eso hace que haya cambios físicos y e su caso como en la mayoría de chicos es vello en los piernas, y con el shorts queda fatal, pues no, no se deben avergonzar, deben ser fuertes y no darle importancia a eso, y sino ya existen en el mercado para depilarse los hombres.